Зачем резистор в самоделке из УЗО и варистора?

semfik

Привет друзья. Прочитал несколько статей "как из УЗО сделать реле защиты от скачков напряжения". Для "прокачки" требуется всего 2 детали: варистор и резистор. И об наличии последнего яб хотел порассуждать. Для начала пару слов, что такое узо, варистор и резистор. Опишу кратко и своими словами.

1. УЗО или устройство защитного отключения, предназначено для защиты человека от удара электрическим током и предотвращения пожара из-за токов утечки. Работает УЗО так: "измеряет" в идущем через него фазном и нулевом проводнике ток и если разница между ними превышает определенное значение (появился ток утечки) - устройство отключается.

2. Варистор это полупроводниковый резистор изменяющий свое сопротивление в зависимости от подключенного напряжения. Например при номинальном напряжении или ниже, его сопротивление очень велико, а когда значительно повысится, то варистор превращается в "перемычку". Основное назначение - уменьшение (поглощение) импульсов высокого напряжения.

3. Резистор - пассивный элемент с каким либо постоянным сопротивлением, рассчитанный на определенную мощность.

В чем суть самоделки:

Предлагается использовать свойство УЗО отключаться при утечке тока. Варистор будет подключен между входным нулем и выходной фазой УЗО или наоборот. Т.е. при перенапряжении варистор "откроется", через него и резистор потечет ток, УЗО должно сработать и защитить потребителей от высокого напряжения. Схема такая:

Для чего последовательно с варистором ставить еще и резистор, мне не ясно. В статьях предлагаются резисторы до 10 кОм, причем в комментариях даже начинаются споры на какой номинал лучше ставить: 8,4; 6; 5 кОм и тд. Я считаю подключение резистора увеличит напряжение срабатывания варистора, а значит потребители будут защищены хуже.

Для примера, посмотрим какое перенапряжение вызовет катушка пускателя, с подключенным паралельно к ней варистором 10D390К (25VAC/31VDC), при отключении. Сначала последовательно с варистором будет сопротивление, а потом без него. Питается катушка от 24 VDC, ток потребления 0,5А. Результат с подключенным резистором на 660 Ом:

При выключении, катушка вызвала всплеск в 120V. Далее проверим какой будет импульс без сопротивления:

Теперь он гораздо лучше компенсирован и составил 53 V. Значит варистор подключенный через сопротивление хуже справляется со своей работой.

Также в статьях предлагается подключать варисторы на 275 VAC., но их напряжения срабатывания это отдельная и не простая тема. Для эксперимента проверял 20D331K на 210 VAC. Он не плохо себя чувствовал в сети 220 вольт, но иногда немного грелся. Сработал только вечером, потушив весь свет. Видимо произошел сильный, для него, импульс.

Ставить 20D331K в сеть 220 В. конечно не вариант, но на определенные мысли наталкивает. Думаю варистор на напряжение 275 VAC, при напряжении 275 В. в розетке, скорее всего не будет потреблять нужный ток для срабатывания УЗО. Тем более если подключен через резистор.

И интересно, а почему УЗО, а не ДИФ. автомат? Как по мне ДИФ, в такой концепции, смотрится лучше. Он также сработает на ток утечки и имеется защита от перегрузки и токов К.З. которых нету в УЗО.

Возможно сопротивление применяется из-за того, что варистор может вызвать в себе короткое замыкание и разрушиться (при серьёзном и длительном перенапряжении). И это действительно так. Резистор конечно повысит шанс выживания варистора, но опять же, понизит шансы у потребителей.

Варистор защитивший технику.

Сама идея самоделки хорошая. Видел подобные заводские решения и скорее всего они без резисторов и с диф. автоматом. Именно к УЗО, за место резистора, яб поставил предохранитель. Если предохранитель сгорел менял бы вместе с варистором. Вариант с ДИФом думаю собрать для самодельной системы управления холодильником.

Если ставить защитное сопротивление, это еще надо нехилое исследование сделать на сколько он должен быть Ом.