Почему УЗО нельзя проверять батарейкой и магнитом. Что станет с УЗО?

Автор СамЭлектрик.ру


Многие знают, что отличить "электронные" УЗО от "механики" и тип "АС" от "А" можно при помощи батарейки и магнита. Но так ли эффективны, а главное - безобидны такие тесты? Для начала, немного углубимся в теорию.

Каждому электрику известно, что УЗО бывают типа "АС" и "А" по типу дифференциального отключающего тока, а также "механические" и "электронные", по конструкции. Но как их отличить? Делюсь своим мнением по этому поводу.

Поскольку защиту от сверхтока я тут не рассматриваю, всё, что будет сказано в этой статье про УЗО (ВДТ), в равной мере относится и к дифференциальному автомату (АВДТ).

Итак, УЗО (или ВДТ, а точнее, автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током без встроенной защиты от сверхтока, если кому-то так проще говорить)) может быть двух видов по конструкции -

  • электронное (точнее, зависящее от напряжения питания) и

  • электромеханическое (не зависящее от напряжения питания).
    Если кому-то нужна терминология, а не суть, переходите на ГОСТ IEC 61008-1-2020, действующий с 1 марта этого года. Там официально расписано всё, что вы должны знать про УЗО.

    Я же не переписываю ГОСТы, а рассказываю своими словами.

    Главное отличие этих УЗО - в принципе действия и конструкции. Но пользователю на это наплевать. Пользователю нужно, чтобы УЗО обеспечивало нужную функцию. А главная функция УЗО - выключать нагрузку (обесточивать линию), если величина дифференциального тока (его ещё неверно называют током утечки) превышает номинальный дифференциальный отключающий ток УЗО.

    Электроника или механика?

    Суть в том, что от конструкции зависит - будет работать УЗО при пропадании питания или нет? Бывают такие аварии в электропроводке (например, обрыв нуля), когда дифференциальный ток возможен, и может быть смертелен.

    Так вот. При таких инцидентах электронное УЗО будет мертвым куском проводящего пластика. А механическое УЗО как ни в чем не бывало исполнит своё предназначение - при опасном дифференциальном токе отключит линию.

    Подробно об этом я писал на Дзене в статье Как работают электронные и механические УЗО при обрыве нуля и фазы? Поэтому рассусоливать тут не буду, вернёмся к тем статьи.

    А или АС?

    Ребята, давайте не будем путать! В данном случае "А" - это не характеристика отключения автомата (как В, С, D). А "АС" - это переменный ток.

    Согласно приведенному ГОСТу,

  • "АС" - это такой тип УЗО, который срабатывает при дифференциальном отключающем токе в виде синусоиды

  • "А" - более универсальный тип УЗО, он срабатывает не только от диф.тока в виде синуса, но и от постоянного (однополярного) диф.тока.

    Если вы продолжаете читать дальше, предполагаю, что вам известно, когда какой тип УЗО нужно ставить и почему.

    Как отличить тип УЗО "А" от "АС"

    Проще всего это сделать, взглянув на переднюю часть устройства.

    Обозначается тип при помощи значка:

    Img
    Картинка из ГОСТ - обозначение отличий типов УЗО

    Вот как производитель выполняет это требование ГОСТ:

    Img
    Кто ответит - механика или электроника на фото?

    Это самый простой и надежный способ.

    Но это не точно. Только ленивый не видел видео Дмитрия (канал Заметки Электрика), в котором он разоблачает грандиозный подлог фирмы EKF, которая продавала УЗО типа АС под маркировкой "А". Видео стало вирусным:

    А ведь отличие типов по цене очень даже существенное!

    Тест батарейкой

    В интернетах много информации, что тип А от АС, а механику от электроники можно легко отличить, если использовать батарейку. Конечно, это относится только к механическим УЗО - электронике при отсутствии питания никакая батарейка не поможет.

    Механика "А" должна сработать при любой полярности диф.тока через фазный полюс:

    Img
    Проверка УЗО батарейкой

    И при такой же проверке через нейтральный полюс:

    Img

    Ключевое слово - ДОЛЖНА!

    А что же с популярным типом "АС"? По идее, он может сработать при одной любой полярности. Ведь одного полупериода синуса 50 Гц вполне хватит, чтобы выполнить требования ГОСТ. Я это доказал, начертив и рассмотрев внутреннюю электрическую схему электронного УЗО.

    Так вот, часто встречаются советы, что батарейка будет работать только в одной полярности (но так же на любом полюсе), и так можно узнать, что УЗО типа "АС". До некоторого времени это может и работало.

    Но сейчас выясняется, что УЗО типа АС уже имеют такую внутреннюю схему, что могут (но не должны) срабатывать от обеих полярностей диф.тока!

    Поэтому тест с батарейкой не всегда может показать тип "А".

    Например, УЗО от Хагера и ИЕК тип АС срабатывают и от постоянного тока. Но функция не гарантируется, хоть и срабатывает. То есть, ток срабатывания не гарантирован. Итак,

  • Тип А срабатывает при любой полярности.

  • Тип АС - как получится. Может сработать и по обеим полярностям, а может и только по одной.

    То есть определение типа УЗО при помощи батарейки вещь ненадёжная.

    Почему УЗО нельзя проверять батарейкой

    Можно с уверенностью сказать, что если сработка только по одной полярности - то это точно АС. Если сработка по двум полярностям, то это может быть как А, так и АС.

    Но я не рекомендую использовать этот способ из-за возможных последствий, связанных с пропусканием постоянного тока через одну из обмоток трансформатора.

    При проверке батарейкой ток может достигнуть таких значений, что диф.трансформатор изменит свою намагниченность, и номинальный отключающий диф.ток изменит свое значение в непредсказуемой степени, как правило – в бОльшую сторону.


    А ведь при производстве диф.трансформатор калибруют магнитным полем, и такая проверка эту калибровку сбивает!

    Кроме того, в случае утечки с постоянной составляющей (например, если сгорит один из диодов в выпрямительном мосту БП компьютера или лампочки), для АС может произойти непоправимое: его ном.откл.диф.ток увеличится, а это очень опасно и непредсказуемо.


    То есть, произойдет то же самое, что и при проверке батарейкой.

    Видео

    Если хочется узнать подробнее про типы "А" и "АС" - предлагаю интересное видео:


    Электроника или механика? Тест магнитом

    Коротко: есть версия, что механика при подносе магнита к корпусу обесточенного УЗО срабатывает, электроника - нет.

    Этот тест надежно не работает. И я его НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Причины такие.

    1. Многие производители сейчас делают экраны внутри корпуса, которые не дают действовать магниту. Причина - повышение помехоустойчивости. На некоторых бюджетных УЗО, где дифференциальный трансформатор не экранирован, этот фокус прокатывает. Например, вот устройство УЗО, фото из моей статьи Как устроено УЗО и диф изнутри:

    Img
    Механический УЗО изнутри

    2. Магнит может быть очень слабым, и не понятно - то ли экран, то ли не туда приложил, то ли УЗО электронное...

    3. Магнит может быть очень сильным. Тогда УЗО сработает в последний раз...

    Выводы

    По итогам статьи могу сказать, что при помощи теста батарейкой можно сказать точно, какой конструкции УЗО - механика или электроника.

    Но определить без специального оборудования тип тока утечки в домашних условиях невозможно.

    Если у вас другое мнение, прошу в комментарии, для меня вопрос полностью не закрыт.

    Особенно буду рад комментарию, когда вы проведёте эксперимент: измерите ном.откл.диф.ток, затем проверите УЗО батарейкой или магнитом, и затем измерите этот ток ещё раз.